Vai al contenuto
Osservatorio sovraindebitamento

Documento · Sentenza

Tribunale di Napoli, Settima sezione civile, sentenza 4 maggio 2023, n. 60/2023

La rata del mutuo pressoché pari all’intera retribuzione di un lavoratore a progetto dimostra che il merito creditizio non era stato valutato: la banca non può contestare la convenienza del piano. Il pagamento dello scaduto autorizzato ai sensi dell’art. 67, comma 5, può essere anche rateale e il credito ipotecario può essere falcidiato se riceve più del presumibile realizzo in asta (favorevole al debitore).

Dati del documento

Autorità
Tribunale di Napoli, Settima sezione civile
Tipo
Sentenza
Decisione
3 maggio 2023
Pubblicazione
4 maggio 2023
Numero
60/2023
Temi
Ristrutturazione dei debiti del consumatore
Testo
Integrale, con i dati personali oscurati
Fonte del testo
Banca dati di merito